소셜미디어2010. 6. 20. 06:30


6,25 특집 드라마가  아니라 그동안 보지 못했던 텔레비젼용 전쟁 드라마라는 기대에
열심히 드라마봤다.결론은 대 실망이다.어느 정도 괜찮은 부분도 있지만 정말 답답했다.
만약 밴드오브브라더스나 퍼시픽을 즐겨보는 남자라면 거의 반 이상은 전우라는 드라마를
모가 이따구야라고 열받았을 것이다.

자 그럼 도대체 어떤 장면이 맘에 안들었는지 알려주마.
이 포스팅 읽으면서 우리나라 제작비가 밴드오브브라더스 제작비와 비교하면 되는가?
제작비에 비해면 잘 만들었다.앞으로 더 잘할꺼야..이따구의 이야기는 하지말자.
그 이유는 맨 밑에 알려주마.

어떤 주제도 찾아 볼 수 없는  전쟁 드라마
전쟁 드라마에는 거의 주제가 하나씩 있다.라이언일병구하기에서는 살아남은 자라는 부분
밴드오브브라더스는 정말 제대로 된 군인의 성장 모습
퍼시픽에서는 전쟁의 참상과 그 안에서 파괴되는 인간의 모습.



나 묻고 싶다

'전우는 도대체 주제가 머니?'


드라마 첫부분에 나오는 울 최수종 아자씨의 반공 투사와 같은 나래이션
정말 내가 시대를 역행한 반공영화를 보는것도 아니고...
톰행크스의 고저없이 그저 평범하게 있는 사실을 이야기하는 것과 비교해서 정말  안습 그 자체였다.


처음 평양 시내 전투신의 앞장면 (앞장면만)은 괜찮았다.인민군이 날라가는 모습이나 팔이 떨어져 나가는 모습
비행기의 기총소사 장면들은 나래이션의 기분나쁨을 상쇄할 수 있는 요소를 보여줘서 괜찮았다.
아 드뎌 우리나라도 제대로 된 전쟁 드라마가 나오는 구나...

하지만...
이떄부터 시작된 서프라이즈 재연드라마 보다 약간 나은 수준의 장면들



전쟁 드라마에서 제일 중요한 장면은 무엇인가?
바로 전쟁신이다.그럼 전쟁신에서 제일 신경써야 할 부분은 무엇인가?
그것은 사격장면이다.아무리 멋있는 전쟁신이어도 사격장면이 엉망이면 기본 부족으로
영화 자체가 사실감이 떨어진다.

최수종은 방아쇠에 손가락 넣고 뛰어 다닌다.그 뒤의 사람도 그렇고
이런 장면은 군대 갔다 온 사람은 상상도 못한다.
왜냐고?
바로 아래 기합 받는 장면처럼 바로 오발 사고가 나기 때문이다.
아무리 전쟁중이라도 방아쇠에 손가럭 넣고 있는 경우는 전방을 중시하고 있을때이다.
그 외에는 거의 방아쇠에 손가락을 집어 넣고 있지 않는다.

그리고 톰슨 기관총을 견착도 안하시고 저렇게 탄창만 잡고 사격하시는 장면은
무척이나 인상깊으면서도 최수종씨가 군대를 갔다 왔나? 이걸 검색해야되는가?
라는 고민을 빠지게 했다.저런 장면이 모이면 바로 사실감이 떨어지는 영화가 된다.

머 그런 장면 가지고 이야기하냐고?



자 위의 두장면 보면 더 이상 사격장면이 사실감이 떨어진다고 정확히 말할 수 있을 것이다.
무슨 3840 유격대에서 기관총 휘두르면 그냥 핑 쓰러지는 시대도 아니고
기관총을 그냥 견착도 안하고  사격하면서 여기에 마구 휘두르신다.

밑의 아자씨는 총알이 빗발치시는데 떡하니 일어서서 사격하신다.
불사신도 아니고 저런 장면이 바로 말도 안되는 ,그리고 사실감을 떨어뜨리는 부분으로 쌓이게 만든다.


장비 고증도 곳곳에서 문제였다.전화기에 총에 시대에 안 맞는게 부분 부분  보이지만
그 중에서의 압권은 전차이다.이 전차가 6,25당시에 있었으면 우리나라 낙동강까지
밀리지도 않았었고,서울을 뺏기지도 않았다.

특히,전차위에서 사주경계를 하는 저 어리버리한 병사들을 보아라.저게 과연 실제 모습이고
사실과 같은 전쟁 드라마처럼 느껴지는가?


오늘 최고의 황당 장면이다.아니 무슨 사극을 촬영하는것도 아니고 총도 아니고 대검들고 싸운다는것은
실제로 말도 안되는 소리이다.이것은 군교범을 떠나서 기본적인 상식을 벗어난 이야기이다.

대검을 가지고 싸울 수 는 있다.하지만 총검술이다.즉 총에 대검을 꽂아서 사용해야된다.
그 이유는 똑같은 덩치의 경우 자신의 몸에 기본적으로 닿지 않고 싸워야 하고
무술의 달인이거나 아니면 내공이 몇갑자 되는 무술의 고수가 아닌 이상 대검하나만 가지고
저렇게 전투를 할 수가 없다.
만약 한다면 총검술을 사용하다가 대검으로 싸우던지 삽이나 개머리판으로 싸우다 대검으로
싸우던지 해야지,무슨 B급 영화 사극 촬영하는 것도 아니고 심각한 장면에서 웃음을
터트리게 만들어 버리다니 .......


전쟁 드라마는 아주 사실적인 것이 사람을 사로 잡는다.과장이 섞이거나 장면이 우숩게 표현되면
그 다음부터는 진지모드가 아닌B급 영화,잘못하면 서프라이즈에서 하는 재연 드라마같이
그냥 무너져버리게 되는 것이다.

제작비가 적어서 이렇게 만들었다는 변명은 조금 우숩다.왜냐하면 폭파장면이 많이 있는것 말고도
충분히 사실적으로 묘사할 수 있기 때문이다.밴드오브브라더스가 엄청난 물량만으로 사람들에게
재미와 감동을 주었다고 생각을 하는가?
아니다.
실제 사람들의 이야기와 매회 달라진 이야기지만 전체적으로 끌어가는 그들의 모습이
사람드로 하여금 감동과 즐거움을 선사한 것이다.

오바하 해변의 전투장면처럼 대규모의 전투신을 무조건 기대를 한 것은 아니다.
하지만 그렇다고 곳곳에 보여지는 장면들은 너무 심했다.

전쟁 드라마에서 사실적인 장면이 유치해지면 B급영화가 되어버린다.
남자들이라면 전쟁 드라마와 영화를 무척이나 좋아한다.그래서 이 전우를 많이 기대했고
방영 날자를 기다렸다.하지만 실제로 이 전우는 기대감의 50%밖에 충족을 못 시켰다.

사실적인 전쟁의 묘사도 디테일하지 않았고,전투 장면을 무슨 사극처럼 만들었다.
여기에 전쟁의 참삼을 제대로 보여주는 것도 아니고 솔직히 답답했다.

1회를 가지고 무슨 이야기를 하는가?라고 애기하지만
대부분의 전쟁 영화는 첫장면에서 관객을 사로잡고 포인트를 이야기해야 한다.

그런면에서 전우는 정말 실망 그자체였다.

반공드라마의 재연이나 KBS 김인규 사장의 작품이니 이런 말 다 필요없다.

   우선 전쟁 드라마로써의 역할을 제대로 하면 용서될 수 있다.
그러나 오늘 방영된 드라마는 어릴 때 봤던
나시찬의 전우처럼 반공드라마로써 공산군을 마구 무찌르는 영웅의 모습도 아니었고
밴드오브브라더스처럼 전우간의 이야기를 심도깊게 그려 낸 것도 아닌
서프라이즈 재연 드라마 수준보다 조금 나은 수준일 정도로 짜증났다.

이런 짜증나는 마음을 1975년 나왔던 전우 주제가를 들으면서 달래야겠다.
이 주제가와 김장훈의 주제가를 들으면 정말 차이가 심하다.

 아예 반공 드라마라고 했던 전우를 보면 아 그때는 이런 식이 통했지라면서
 위안과 추억이나 되새겼을 텐데.....



Posted by 아이엠피터

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 떠돌이

    전차 등장에 대해 비판한건 잘못됫네요. 저 드라마 상황은 중공군이 개입하는 상황이에요. 그래도 이해 안되면 역사공부하삼 -_-

    2010.06.21 20:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 전차 등장 장면은 삼팔선을 돌파하는 장면 첫 장면입니다.즉 중공군이 나오기도 전의 장면입니다.
      역사공부를 애기하기 전에 남에게 지적을 할려면 똑바로 알고 지적을 하시는것이 좋습니다.그리고 저 전차의 기종이나 알고 있습니까?

      2010.06.21 21:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 떠돌이

    전우 뒷부분만 봐서 그점 사과하는데 삼팔선 돌파하는 장면이랬죠 역사공부 안하셨네.^^ 전차 종류는 모르겠습니다만 뭡니까? m24 Chaffee 개조한거 같은데?

    2010.06.21 22:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 역사공부 안하셧네??? 도대체 무슨 소리를 하는지 전우 뒷부분만 보고는 전우 포스팅 관련 글에 댓글을 다는 것은 도대체 포스팅 쓴 사람한테 시비 걸자고 하는 것입니까?

      2010.06.21 22:17 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 떠돌이

    이해 아직도 못했음? 아이엠피터님 몇살이에요? 흥분하지말고 말하세요 제가 간략하게 말해드릴게요. 낙동강 까지 밀릴당시에는 전차자체가 없었어요 ^^ 나중에 미군이 전차를 가지고 온거란 말이죠 ^^ 이제 이해했져?

    2010.06.21 22:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 아마 최소 당신 삼촌이나 아버지뻘입니다.그리고 포스팅을 제대로 읽고 댓글 달아요.저 당시에 나온 전차가 무엇인지 내가 왜 물어봤겠습니까?바로 시대에 맞지 않는 전차이기 때문입니다.미군이 가져온 전차를 애기하는게 아니라 m60 내지는 m48로 보이는데 이 모두 6,25전쟁에서는 사용하지 않은 전차라는 이야기입니다.전우 장면 그것도 끝부분 살짝보고 댓글 다는 초딩 수준은 이제 여기서나 다른 곳에서나 하지 마세요.당신이 10초 생각해서 댓글 장난처럼 쓰지만 열심히 포스팅 한 사람은 참 기분이 나쁩니다.

      자신의 생각으로 남을 평가하는 행동은 하지 마세요

      2010.06.21 22:34 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 감자

      이해을 못한 분은 당신입니다. 저 전차는 6.25이후 한참후에 나온 패튼전차입니다. 당시 미국 주력전차는 m4셔먼탱크와 m26퍼싱전차입니다. 글쓴이는 옳은 지적을 하셨습니다.

      2010.06.21 22:57 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 떠돌이

    아이엠피터님 산촌이나 아버지뻘 되신다고 말하셨는데 쪽팔리지 않으세요? 제 삼촌뻘은 60대 노인입니다만? 그리고 역사 재대로 알지도 못하면서 함부로 하지마세요 "이 전차가 6,25당시에 있었으면 우리나라 낙동강까지 밀리지도 않았었고,서울을 뺏기지도 않았다." 이거 님글이에요 그리고 님 글 끝까지 읽고 지적하는건데 겸허이 받아들일줄 모르는거 보니 초딩이야말로 '아이엠피터님'이네요

    2010.06.21 22:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 님의 삼촌이 60대이면 나이가 나와 같은 40대라고 하니 제대로 따져봅시다.

      현대전차가 6,25당시에 있었다면 서울이 함락되지도 않았다는 사실을 이야기한것입니다.누가 우리 한국군이 전차가 없어서 미군이 전차를 빌려주어서 활용했던 것을 몰라서 이야기 한 줄 아십니까?

      문장 앞에서서 장비 고증도 문제였다.그중에서 압권은
      전차였다.이 문맥은 왜 빼먹고 이야기를 합니까?

      장비 고증이 엉망인 것을 이야기하면서 시대에
      맞지 않은 장비가 나오는것을 틀어서 이야기했다는
      생각은 안드셨습니까?

      후반 잠깐 보고 이야기하면서 지적질 하는 것을
      그리고 나이 40이 넘은 사람이 딱보고
      625당시에 사용했던 전차가 아니란것을 모릅니까?

      625 전쟁 당시의 남북한 군사 체계도 모르고
      이 글을 썼다고 생각한 당신이 참 답답합니다.

      제발 좀 알고 댓글 다세요.

      2010.06.21 22:58 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 떠돌이

    '장비 고증도 곳곳에서 문제였다.전화기에 총에 시대에 안 맞는게 부분 부분 보이지만
    그 중에서의 압권은 전차이다.이 전차가 6,25당시에 있었으면 우리나라 낙동강까지
    밀리지도 않았었고,서울을 뺏기지도 않았다.' 이거 님글이에요.
    제가 님한테 지적한거는 서울 뺏기고 낙동강까지 밀릴당시 전차가 한대도 없었다고 말하는거에요. 장비 고증을 떠나서 전차자체가 없었다고요 근데 님 글 살펴봐요 전차가 존재 했다만 낡고 허례했다고 주장하는 거잖아요. 만약 전차 고증에 대해 비판하실거라면 "이 전차가 6,25당시에 있었으면 우리나라 낙동강까지 밀리지도 않았었고,서울을 뺏기지도 않았다." 여기에 빗대어 말하면 안되죠. 제발 좀 알고 댓글 다세요라고 말하기 전에 생각을 하세요.

    2010.06.21 23:01 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 꼭 초딩같은 어법을 쓰는 당신에게 이야기해줄겠습니다.
      먼저 쪽팔리지 않냐는 이야기에 대한 사과는 안합니까?
      나이를 이야기할 정도의 내 연령대이면 그런 식의 말에 대한 책임은 정확히 하시죠.

      그리고 누구나 알 수 있는 이야기 문단의 주제는 장비고증의 문제부분을 이야기했는데 어떻게 당신은 전차의 유무를 이야기하는 지 도대체 이해를 할 수가 없군요

      문단앞에 주제가 장비 고증.즉 이런 장비가 있지도
      않았다는 사실을 이야기했다는 것을 모릅니까?

      그리고 당신의 말처럼 전차의 시기에 대해서도
      실제로 우리나가가 625 당시에 전차가 있었다면
      낙동강까지 밀리지 않았다고 이야기하는 전쟁사료를
      내가 찾아다 줄까요?

      무슨 초딩처럼 문단의 주제 파악도 못하고
      내가 언제 전차가 낡고 허례했다고 이야기를 했다고
      도대체 어느 부분이 전차가 낡았다고 내가
      이야기를 했다고 하는지 원,...
      자신이 착각하는 것을 남에게 강요하지 마세요.

      하기사 전우 10분보고 댓글 단 사람에게
      이런식으로 초딩처럼 답글 달아준 내가 바보지...

      나이가 40이 넘은 사람인것 처럼 애기했으니
      나이 먹은 값처럼 조목 조목 답글을 다세요

      자신의 착각이나 10분 본 드라마 애기하지 말고

      2010.06.21 23:11 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 지나가다답답해서

      떠돌이 같은 이런 난독증 환자들이 인터넷을 해대니 이런 ㅄ댓글이 달리는겁니다. 휴...
      전우보다가 답답해서 저랑 같은 의견을 가진 분들 블로그에 이리저리 돌아다니는 중인데
      떠돌이 저놈은 전우 드라마보다 더 답답하네요

      2010.07.05 03:51 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 전우 드라마 회를 더할 수록 점점 답답해집니다.
      도대체 드라마를 이렇게 망치면서 만들 수 있는지 ..

      2010.07.05 04:19 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 구경꾼

    오늘 우연히 이 글을 읽게 됬는데
    떠돌이 님께서 이 포스트 글의 내용을 잘 못 이해 하셨네요..
    "전차가 6,25당시에 있었으면 우리나라 낙동강까지
    밀리지도 않았었고,서울을 뺏기지도 않았다" 이 부분이 문제 였나본데요.
    아이엠피터 님의 이 부분의 글은, 그 시절에 없었던 전차가(그 시절 이후의 전차) 드라마에 나왔기 때문에 그 전차로 싸우면 이긴다는 뜻으로 쓴글 같은데요..
    더 쉽게 이해하자면 미래의 전차가 타임머신을 타고 과거로 와서 싸우는 장면이라고 생각하면 더 쉬우실텐데..제가 잘못 이해 했을련지는 모르지만요..

    2010.06.22 01:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. rlatjxo

    저도 같은 생각입니다.
    주제가 뭔지 모르겠고, 고증도 엉망이고, 1/4후퇴 직후 촬영장면에
    눈은 찔끔, 주변엔 녹음이 무성. 느낌이 안온다 추운지 더운지....
    어설프게 만든티가 펄펄 나는데요...

    2010.06.28 08:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 큰 대작으로 만들기보다는 잔잔한 전투신으로
      짜임새있게만 제작했어도 훨씬 좋았을 것이라고
      생각을 합니다.

      2010.06.28 11:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. ㅗ롤호

    게다가 인민군 사병들은 모신나강 안쓰고 PPSH 기관단총 쓰고 있는데다가, 당시 국군은 채피 같은 쓰레기 전차밖에 없었는데 ㅋ
    고증 너무 틀립니다

    2010.08.12 14:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 다른생각

    저는 위 글이 너무 전문가 적인 판단인것 같아서 이질감이 느껴지네요.
    그리고 저는 전문가는 아니지만 위 글을 읽고 글 쓰신 분도 틀린 부분이 있다고 생각합니다.
    물론 전우에서 고증문제가 확산되고 이거때문에 시청률에도 문제가 있었다고 한다지만은,
    우리가 쉽게 무엇이 어떻고함을 비교하기에는 외화 영화와 국산 tv드라마를 비교하는 것은 옳지 않은 일이라 생각합니다.
    누구나 아시겟지만 우리나라는 초반에 전차도 총도 뭐도 없었고요. 전쟁의 막바지에서도 대부분 미군의 장비지
    우리나라것이 아니었지요. 그렇다면 휴전후에 우리나라꺼는 얼마나 남았을까요? 제가 적은 지식의 소양으로 들은바를 말하자면
    미국은 퇴역한 무기는 그냥 가져다 버리는게 아니라 비상시를 대비해 이를 다시 기동시킬 수 있도록 어느정도의 해체작업을 통해
    한 지역에 보관한다고 합니다. 그렇기 떄문에 고증에 문제가 없는 것이지요. 아직도 그들은 세계의 화약고를 자랑한 무기들이
    산더미만큼 보관되어 있기때문에.. 터뜨리고 굴리고 날려먹어도 별 문제가 없는 것이지요..
    뭐 그렇다고요.. ㅎㅎ

    2010.08.15 17:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. NewXenesis

    기관총.. 기관총은 옆으로 링크탄 길게 늘어뜨리고 쏘는 형식이구.. 전우 곳곳에 나오는 자동화기들은 기관단총이에요..ㅇㅅㅇ

    2010.08.26 21:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 음 딴지거는구나

    그냥 별로 중요하지도 않는거 가지고 트집잡는거 같구요
    님 군사지식이 얼마나 많은 지모르겠지만 너무 트집 잡는거 같은 느낌이들어요
    밴드오브,라이언,퍼시픽 ,등 많은 전쟁영화 보앗지 만 그영화들도 트집잡고 볼라고하면 얼마든지 잡을수있조 그냥
    열심히 한 배우들 군대에 갔다와야 모든게 리얼하나요,
    탱크 위에서 사주경계 총알이 날라오는 전투에서도 전투의공포와 분노로 얼마든지 일어서서든 적진으로든 죽는걸 알면서 도 돌직할수도있고 생각하기 나름이조 톰슨 ,k1, 경기관총 정도는 격착이 중요하나요. 조준사격도 아닌데
    군갔다왔다고 람보가되는것도 아니구, 군면제라고 국민이 아닌가요
    비양심군면죄자들 저도 무지싫어 합니다
    경험하지 못한것 표현한 배우들에게 박수를 보내구요
    너무 딴지걸지말조
    참고로 전 해병대출신입니다

    2010.08.29 01:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 이 노래 정말좋네요 유트브 형식 말고 음악파일 형식으로 올려주세요

    2011.01.08 17:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. m48 전차 조종수 출신

    ㅋㅋㅋ 전우에 나온 전차는 m48전차 입니다....

    제가 당시 전우 촬영할때 저 전차를 몰았던 전차 조종수 입니다.

    지금은 전역했죠. 얼마전.......

    저 전차 지금 현재 우리부대에서 운용중인 전차죠.

    M48A5라고 저거 6.25이후 만들어진 전차죠.

    2011.04.15 22:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 헤이, 뭐 제가 거의 지난 일주일 동안이 이와 비슷한 포스트를 잘 검색하지 않고있다 가로질러 와서 절 믿으 빛나는 게시물이 발견 했어. 감사합니다 그리고 당신에게 더 많은 포스팅을 찾습니다.

    2012.05.20 00:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 이, 뭐 제가 거의 지난 일주일 동안이 이와 비슷한 포스트를 잘 검색하지 않고있다 가로질러 와서 절 믿으 빛나는 게시물이 발견 했어. 감사합니다 그리고 당신에게 더 많은 포스팅을 찾습니다.

    2012.05.27 16:04 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 당신의 기사를 읽었 반갑다! 당신의 모험과 경험을 공유 기대됩니다.

    2012.05.30 22:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 이 웹 - site.I이 훌륭한 읽기 위해 시간 내주셔서 감사합니다 싶은 찾기 위해 나는 매우 기쁘게 생각했습니다! 나는 확실히 그것의 모든 조금을 즐기는 그리고 당신이 게시물을 블로그에 새로운 물건을 체크 아웃하는 당신이 즐겨찾기있다.

    2012.10.12 03:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 웹 - site.I이 훌륭한 읽기 위해 시간 내주셔서 감사합니다 싶은 찾기 위해 나는 매우 기쁘게 생각했습니다! 나는 확실히 그것의 모든 조금을 즐기는 그리고 당신이 게시물을 블로그에 새로운 물건을 체크 아웃하는 당신이 즐겨찾기있다

    2012.11.27 10:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 님이 멍청하시네요. 역사는 배우세요? ㅋㅋㅋ 총기만 쳐 보고 참나....

    이봐 낙동강 까지 후퇴 하고. 인천상륙작전 후 3일후에 서울 수복했다. 그때 미군이 전차 대리고 38선 왔다.
    그전에는 전차 1대도 없어서 ㅋㅋㅋㅋ 참나 .
    그리고 어리버리? 해보인 병사라... 그당시때는 대다수가 징집병 인걸 모르시나? 7일도 훈련못 받고 간 병사가 수두룩해.
    그리고 전쟁중인데 방아쇠에 손가락 끼고 다니지 뭐 적 만나면 뭐 어쩔래? 그리고 독소 전쟁 당시에 소련군이 돌격할때 그냥 칼들고 돌격하는 애들은 ㅄ 이냐 ㅋㅋㅋ (이제 님 말되로 러시아와미국 전쟁 영화도 병신작품이 많구나 ㅋㅋㅋㅋ)


    그리고 전우 라는 드라마 가 전쟁신 목적이 아니라전쟁의 아픔을 하고 있다.
    참나 전쟁 영화나 쳐보니 뭐 역사는 그냥 문맹이고 그냥 총질 좋아하는 철없는 아저씨이네

    2014.09.30 21:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. ㅇㅇ

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    2021.02.14 20:09 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]