정치2010.09.14 07:00



공무원이라는 직종은 학벌이나 학력의 제한이 없어서, 많은 사람이 선호하는 직업군 중의 하나로
손꼽힌다.그런데 실제로 대한민국 사회에서 공무원이라는 직업도 학력과 학벌,그리고 어느 지역
출신에 따라서 많은 차별이 보이는 결과가 나왔다.

대한민국 행정기관 국장급 이상 1-3급 공무원으로 구성된 고위 공무원단(총 1,500명)
출신을 보면,대한민국에서 속칭 SKY라는 좋은 대학과 지역 출신이 얼마나 중요하고,그 출신 인사들이
대한민국 고위 공무원 집단을 구성하고 있는지 한눈에 알 수가 있었다.

2010년 6월 기준 고위 공무원단의 출신 고교 현황을 보면 무려 64.8%가 서울과 영남 지역 출신
으로 조사되었다.고위공무원 출신 고교별 비중은 경기고가 61명으로 가장 많았고, 경북고 55명,
대전고와 전주고가 각 44명, 경복고ㆍ광주일고 각 38명, 서울고 37명, 진주고 27명,서울 중앙고 23명, 청주고․서울 용산고 22명(공동 10위)으로 나타났다.


상위 10대 고교 출신 고위 공무원 수는 411명으로 전국고등학교(총 2,225개교)의 0.5%에 불과하지만
고위 공무원 비율은 27.4%를 차지하고 있다.비율적으로 따지면 속칭 상위 1%의 고교 출신들이
대한민국 행정을 움직이는 고위 공무원 상위 20%를 장악하고 있는 것이다.



대학은 속칭 'SKY 대학‘(서울대ㆍ고려대ㆍ연세대) 출신 비중이 695명으로 46.3%, 지방소재
출신대학 비중은 277명으로 18.4%를 차지하고 있는데,결국 서울과 수도권 대학 출신이 80.4%로
통계로 본다면, 지방대학 출신들이 고위 공무원으로의 진급은 어렵다고 보여진다.



지방대 출신들이 능력이 떨어지는가?

이번 조사 내용을 보면 지방대 출신들이 능력이 떨어지는 것 처럼 보일 수 있다.그러나 실제로
속 사정은 다르다는 것을 필자는 단언한다.그냥 단순한 예를 들면, 정부는 지역 인재를 고르게
등용한다는 취지로 지방대학의 추천을 받아 특별 채용되는 견습공무원(6급)과 행정고시 합격자의
토익 점수를 비교 발표했는데,결과는 견습공무원들이 높은 것으로 나타났다.

필자가 보기에도 오히려 지방대학 출신들이 자격증이나 각종 어학 점수를 위해 엄청나게 노력하고
자신들도 지방 대학의 불리함을 인식해서,다양한 경험 쌓기는 물론이고,피나는 시험 준비를 한다.

좋은 대학의 기준이나 대학교별 순위를 매긴다고 해도, 필자는 속칭 SKY대학이라고. 그리 큰 점수나
훌륭한 대학이라는 생각을 별로 해본 적이 없다.SKY대학 수준의 대학은 미국에 가면 널리고 널렸다.
여기에 과연 그 대학교 학생들이 모두가 훌륭하다고 필자는 장담할 수 없다.

즉,대한민국에서는 대학교의 기준은 오로지 수능시험으로 판결난다고 보여진다,필자는 대학교의
수준은 외형적이 아닌 진정한 실력(논문,교수정원,공정한 인사관리,교수평가등등)과 대학교라는
이름이 아닌 개개인의 실력에 따라 차이가 나므로,개개인별로 평가받아야 한다는 것이 옳다고 본다.

이미지출처:동아일보


학력으로 모든 것을 평가하는 세상

당신이 아무리 토익 점수가 높고,어학을 잘해도 지방대 출신이라면 당신은 대기업 서류전형에서
탈락하는 경우가 분명이 생길 수 있다.위의 이미지에서 나왔듯이 아무리 뛰어난 실력을 갖추고
있어도 지방대 출신들은 서류전형조차 통과가 안 되는 세상이다.

이미지출처:SBS뉴스 캡쳐


지방대 출신은 루저이기에 그 루저들이 잘나가면 성공 사례가 되는 세상이다.이런 세상이니
부모들이 무조건 SKY대학을 이야기하고,고액 과외를 시켜서라도 좋은 대학을 보내려고 한다.

학벌에 대한 편견이나 차별이 전 세계적으로 없지는 않다.미국에서도 학벌이 뛰어난 사람을
선호하고,그에 따른 인맥들이 서로서로 도와주는 경우도 많다.
그러나,이력서에 다양한 경험과 실력을 보여주는 항목들이 있다면,단지 학벌이 안 좋다고 해서
면접을 아예 보지도 않는 경우는 그리 많지 않다.

지금도 네이버에서 노무현 대통령을 검색하면 최종학력이 부산상업고등학교로 되어 있다.
실제로 노무현 대통령은 원광대학교와 모스크바 대학교에서 정치학 명예박사의 학위를 수여
받았기 때문에,최종학력을 박사라고해도 무방하다.그러나 그의 최종학력은 고졸이다.

나는 가짜로 올려놓는 대학교 학력보다 떳떳한 고졸의 학력이 더 마음에 든다.우리 사회는
아직도 학력 위조와 의혹이 끊이지 않는 국가이다.그 이유가 무엇인가?
바로 오늘 포스팅에 나온 통계처럼 상위 학벌이 모든 행정과 권력,부를 쥐고 흔들기 때문이다.

학벌도 좋으면서 뛰어난 사람도 있지만,학벌이 나빠도 실력이 출중한 사람도 있다.
사람의 평가는 개개인의 실력과 인성이 중요하지,학벌은 그저 겉치레에 불과하다.
하지만,그런 필자의 생각과 당신의 생각은 대한민국에서는 루저의 변명이라고 불릴 수 있다.



노무현 대통령이 오늘따라 그리워지는 이유는,그가 살아 있었다면
조금은 고위 공무원을 채용할 때 학력보다는 인물을 뽑지 않았을까라는 생각 때문이다.



Posted by 아이엠피터

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 으학 역시 스카이가 우선 제일 이네요 ㅎㅎㅎ 학력지연 모두 그는할수있었던 존재가 그립습니당 ..

    2010.09.14 21:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 바보

    위에서도 몇분이 글 달아주셨지만

    sky 출신들이 에서 그만큼 많이 고시 준비를 하니까 그만큼 많이 붙는거 아닐까요??

    2010.09.14 22:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 공감합니다.
    학력보다 실력입니다

    2010.09.14 22:53 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 학력이 나븐가요.

    학력 학벌 이 뭐가 나쁜가요............ 솔직히 말해.... 제일 객관적인 기준인데.....
    그럼 뭘로 뽑자는 건가요. ㅎㅎ 학력 이외 대체방법좀 있으면 말씀좀 해보세요......
    그리고 위에 전북대랑 연세대 예는 좀 잘못나온거 같네요..
    전북대가 독일어 일본어를 할수 있다지만.. 그다지. 중요한 포인트는 아니고.
    다른건 비슷하네요............ 비슷하면 누구를 뽑으실건가요?
    전당연히 연세대 ^^ 비슷하면 당연히 학벌 좋은사람

    2010.09.15 00:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 정말 이정도의 비율일줄은 몰랐네요...
    물론.. 지금 고위 공무원위치에 있을 나이를 생각한다면..
    당시 우리나라의 경제 여건과 교육환경을 생각했을 때..
    어느 정도는 어쩔 수 없는 부분이 아닐까? 라는 생각도 했지만..
    이정도일줄은...

    참..
    노무현 전 대동령이 부산상고를 최종 학력으로 표기한 것은...
    이후 학업을 마친 대학들에 비해 훨씬더 명문으로 인정을 받을 수 있기 때문이라는 말을 하는 사람들도 있더라구요..ㅠ.ㅠ
    아무리 부산상고가 부산지역 명문고였다고 한들..학벌을 내세우고 싶었다면 고졸보다는 대졸이 더 효과적이었을 것인데 말이죠..ㅠ.ㅠ

    2010.09.15 01:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 저는 지방에 살아 그런지 모르지만 지방 공무원들도 특정학교 출신들이 득세하고 있더군요,..지방소도시에도 확실히 있는듯합니다..

    2010.09.15 10:13 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 오류투성이

    굉장히 그럴듯하게 설득력 있는 글인거 같지만, 오류를 범하고 계셔서 첨언합니다.

    고위공무원중에서 스카이의 비율이 높은것은

    고위공무원이 실질적으로 가능한 자 = 즉 행시합격자의 대부분이 스카이 출신이기 때문입니다.

    연공서열 중심의 공무원사회에서 행시에 합격하지 않고( 즉 5급으로 시작하지 않고)

    고위공무원이 되는 것은 흔히 볼수 있는 것은 아니지요.

    왜냐면 7급에서 5급으로 승진하는데 평균 20년 이상이 걸리고, 이것도 5급 승진한 사람들의 평균 기간입니다.

    5급승진을 못하고 6급에서 퇴직하는 공무원이 더 많죠. 즉 행시에 붙지 않고서는 고위공무원이 되기는 힘든

    시스템을 가지고 있었습니다. 이런 상황에서 전후사정은 파악하지 않고 단순히 스카이 출신이 아니면 고위공무원이 될수 없다는 것

    은 한편으로는 맞는 말이면서도, 그 사실로서 학연이나 지연을 비판하는 논거로 사용하기에는 설득력이 떨어진다는 것입니다.

    (물론 고위공무원 사회에서 학연 지연이 없다는 것은 아닙니다.)


    한가지더,

    행시나 견습직원을 준비하는 사람이 아니면 잘 모르는 사실이지만

    행시는 토익이 자격요건(700) 이기때문에 700점을 넘기면

    굳이 토익에 매달리지 않습니다. 왜냐면 해야될 딴 공부가 너무나도 많기 때문이죠

    하지만 견습직원은 다릅니다. 견습직원은 토익점수와 psat 점수가 직접적으로 당락을 결정하기 때문에

    토익점수가 당연히 높을수 밖에 없습니다.

    글쓴이께서 의도적으로 자신을 주장을 뒷받침하기 위해 알면서도 진실을 호도하지 않았을 거라 생각합니다.


    오히려 지방대와 스카이의 평균 토익점수를 비교하는게 더 설득력이 있지 않았을 까 생각합니다.

    근데 그랬으면 글쓴이가 원하는 결과가 아닐겁니다.



    결론적으로 글쓴이 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 사실을 왜곡하지는 않았으면 합니다.

    2010.09.15 20:12 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 한숨

    공감안할 수가 없습니다.
    실제로 공무원 사회의 학벌, 파벌은 상상을 초월합니다.
    자기 아이들이 몇 학년 몇 반인줄을 모르면서, 윗선의 출신학교와 동창,
    그집 아이들이 어느 학교에서 어느 정도 하는 것까지 줄줄이 꿰는 공무원들이
    많습니다. 그 사회도 그런 문화를 어느 정도 수용하고 심화시키는 꼴이랄까요.
    서로 밀고 땡겨주는 것도 아주 노골적이고...
    공무원 사회에서 계약직으로 몇년 일해봤던 경험이 두고두고 이 사회를 바라보는
    시선을 부정적으로 변화시키더라구요.
    어디부터 손대야 할까요? 어떻게 바꿔야 할까요?
    참 답답합니다. 후대를 바라보면 더더욱 면목이 없습니다.

    2010.09.15 23:01 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. easiern

    이 글은 공감하기 어려운데요,

    고위공무원이 행정고시 출신이 거의 절대적인 상황에서 님 말대로라면 행정고시가 스카이만 잔뜩 합격시킨 게 잘못인건데요,
    스카이라서 합격한 게 아니지 않습니까, 그들이 공부를 잘 했으니 붙은 거지..
    이 논리는 얼마전에 유모장관 딸래미 특채했을 때 연합뉴스 기자가 썼다가 엄청 욕먹은 거랑 같은데요,,

    그리고, 행시 합격자와 견습 합격자의 토익점수를 비교하다니요,
    그렇다면 똑같이 행정법, 경제학, 정치학, 행정학 등의 논술실력도 비교하세요.
    그들은 집중하는 바가 다른 겁니다.

    지방대 학생들이 치열하게 공부하고 있다는 건 압니다. 그렇지만 스카이대 학생들도 그 못지않게 치열합니다.

    논리와 통계를 가장하고 있으나 철저히 비논리적이군요.

    2010.09.19 19:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. ㅁㄴㅇ

    지방대 추천으로 공무원 된 사람이 토익점수 높은건
    추천할 때 토익점수 보기 때문인데

    2010.09.21 15:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 얼핏들음맞는말인데

    얼핏 들음 맞는말인데요
    그냥 쉽게 생각들 해봅시다
    중고등학교때 공부 열심히하고 잘한사람들
    통상 스카이대학 갑니다
    개들 열심히하고 똑똑합니다
    그리고 같이 주어진 시간에 더 노력해서 좋은데 간겁니다
    똑똑한넘들이 공부열심해서 좋은대학가서
    남들보다먼저 고시 패스해서 고위직 오릅니다
    머가 잘못되엇다는건지?
    남들 열심히 공부하고 고생해서 가는거
    뒤늦게 쳐진 사람들이 넉두리 하는거로 보이네요

    2010.09.24 10:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. Sky

    정말 글 웃기네요 맨날 지방대 전문대 사람들이 "능력" 을 부르짖습니다 하지만 정작 sky생을 그들은 초등학교 중학교 고등학교때 그들이 외치는 점수로나 능력으로 이기지 못했습니다

    대학와서는 뭐 다른가요?
    교수들이 가르치는수준
    경쟁집단의수준
    시험문제의질
    영어실력 언어능력
    추리능력 자체에서 상대가 안됩니다.

    만약에 여기서 그렇게 학벌철폐하자는사람 연대경영 서울대경영
    고대경영 입학시켜준다고하면
    짐싸서 서로갈려고 할걸요 ㅋㅋ

    회사차원에서도 투자개념인데
    중고등학교 열라게놀고 학창시절
    땡땡이 술먹고 게으름핀얘들과
    학창시절부터 성실한 스카이생들
    도대체 여러분이 기업의 CEO라면 누구한테 투자하는게 위험부담이 적겠습니까?

    2010.12.22 17:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. FLSLS

    우리나라에서 학벌이 문제가 되는 건 맞는 거 같은데 솔직히 상위권 대학에 어느정도 가산점은 있어야 한다고 생각한다. 물론 나중에 지방대 출신이 노력해서 서울권 대학생보다 실력이 나아질 수도 있겠지만 지방대 애들 놀고 있을 때 서울권 대학 다니는 애들은 공부하고 있었다. 서울권 대학 가려면 왠만하게 머리 좋지 않고서는 고등학교 3년 정도는 착실하게 보내야 한다고 생각한다. 여기서 성실성 하나는 인정됐다고 본다. 물론 지방대 출신이 성실하지 않다는 얘기는 아니지만 확률상 상위권 대학생이 성실할 확률이 높지 않을까? 상위권 대학생들은 자의든 타의든 자기 미래를 늦어도 17,18세에 준비하고 있었다고 본다.

    2011.01.03 18:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 지나가다 글 남깁니다.

    노무현은 입학사정관제 전면 실시/ 로스쿨 도입.
    자기가 고졸인것에 대한 히스테리로 입학사정관제. 결과는 찾아보면 아심.
    마찬가지로 로스쿨 도입...

    자기가 올라온 사다리는 죄다 다 걷어차 버렸죠...
    의도야 좋았지만...지금은 모두가 혀를 끌글 차는 판국..

    2012.03.14 12:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 아직도 학력 위조와 의혹이 끊이지 않는 국가이다.그 이유가 무엇인가

    2012.11.11 23:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 저기요

    저기요 기타대학이 더 많잖아 이 씹새끼야 대가리 장식으로 쳐 들고 댕기나요 씨발넘아

    2013.08.23 23:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 어이상실

    내가 누구때문에 법조인 되는걸 포기했는데 막줄 참 웃기네요
    스스로는 고시로 인생역전해놓고 로스쿨 만들어서 사실상 명문대 아니면 꿈도 못꾸게 해놓고

    2014.01.12 16:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 열등감 폭발

    근거가 토익점수 비교라는 데서 웃고 갑니다
    대한민국에서 제일 공정한 시험이 행시인데...

    2014.04.27 22:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 기승전 노무현찬양ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    2014.11.16 22:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 헛소리는 그만하고..
    애초에 학벌이고 뭐고 아무것도 없이 오로지 시험성적과 면접을 통해뽑는 고시 합격자수부터 서울대가 압도적 1위 연고대가 압도적 2위권 그리고 기타대 조금 해서 나오니까 당연히 그사람들이 승진하면 저런 통계가 나오지

    2015.01.24 22:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]