정치2015. 4. 30. 07:41

 

 

4.29재보선이 끝났습니다. 새누리당 3석, 무소속 1석으로 새정치연합은 1석도 얻지 못했습니다. 새누리당의 압도적인 승리라고 봐야 합니다.

 

선거가 끝나고 다양한 분석과 얘기들이 나옵니다. 야권의 심장부라는 '광주 서구을 천정배 후보' 승리와 '인천 서구강화을 안상수 후보'의 승리는 예상했던 모습이기에 그다지 논란이 없습니다. 그러나 서울 관악을은 각기 다른 분석들이 나옵니다.

 

관악을에서 새누리당이 승리한 이유가 무엇인지를 중심으로 4.29재보선을 살펴보겠습니다.

 

'야권 분열과 상관없는 새누리당의 약진'

 

관악을의 선거가 야권 후보자의 분열로 새누리당이 승리했다는 얘기가 있습니다. 과연 맞는 분석일까요? 일부는 맞지만, 전부는 아닙니다.

 

 

관악을은 전통적으로 야권 강세 지역입니다. 서울 속의 호남이라 불리기도 합니다. 지난 18대, 19대 총선에서 야권 후보들이 모두 승리했습니다. 이번에도 야권이 분열되지 않았으면 야권 후보가 승리했다고 합니다. 그러나 수치상으로 본다면 꼭 그렇지만은 않았습니다.

 

18대 총선에서 한나라당 김철수 후보는 41.55%, 통합민주당의 김희철 후보는 46.50%를 득표했습니다. 불과 4%의 차이로 통합민주당 김희철 후보가 승리했습니다. 19대 총선에서는 새누리당 오신환 후보가  33.28%, 통합진보당 이상규 후보가 38.24%, 통합민주당을 탈당한 김희철 후보가 28.47%를 득표했습니다.

 

19대 총선과 7.30재보선의 후보 출마 상황은 비슷했습니다. 그러나 득표율은 엄청난 차이를 보였습니다. 새누리당 오신환 후보가 43.89%, 새정치연합 정태호 후보 34.20 %, 무소속 정동영 후보 20.15%로 새누리당 오신환 후보가 19대 총선과 비교하면 10% 넘게 득표했습니다.

 

 

단순히 새정치연합 후보와 무소속 정동영 후보의 득표율을 합치면 새누리당 오신환 후보를 이겼다고 말할 수 있습니다. 그러나 지난 19대 총선과 비교해 오신환 후보가 10% 넘게 득표했고, 야권 후보 합산 득표율은 오히려 10% 감소했습니다.

 

19대 총선에서 관악구 투표율이 54.3%였고, 7.30재보선이 36.9%라는 차이를 고려해도, 새누리당 오신환 후보가 야권 후보와 상관없이 5% 정도 더 자력으로 득표했다고 볼 수 있습니다.

 

이 데이터가 보여주는 것은 야권 후보의 단일화와 상관없이 새누리당이 야권 강세 지역이었던 관악을에서 지지도를 높였다는 점입니다. 무조건 야권이 분열됐으니 새누리당이 승리했다는 단순한 논리로는 야권이 새누리당을 이길 수 없습니다.

 

' 지역 일꾼론이 보여주는 신기루를 믿은 유권자'

 

야권 후보와 상관없이 새누리당 후보가 득표율이 높았던 가장 큰 이유는 '지역 일꾼론'을 강조했기 때문입니다. 지역 일꾼론은 말 그대로 중앙 정치와 상관없이 지역을 위해 일하는 정치인을 뽑아달라고 외치는 전략입니다.

 

▲ 관악구 조원동 강남 아파트를 방문한 김무성 새누리당 대표와 오신환 후보 ⓒ연합뉴스

 

관악구 조원동에는 1974년에 준공된 강남아파트가 있습니다. 876가구라는 엄청난 세대가 입주했던 당시 강남아파트는 시흥대로 옆에 있는 나름 잘 나가는 아파트였습니다. 소형 평수로 서민들이 입주할 수 있었던 강남아파트는 1996년에 안전진단 D등급을 받았습니다.

 

재난위험 시설물로 지정됐으니 재건축을 해야 했지만, 건축할 수 있는 땅보다 세대가 너무 많아 재건축이 매번 무산됐습니다. 지금은 300여 가구만 거주하고 있지만, 아무런 대책이 없는 아파트로 주민들의 원성이 자자한 곳입니다.

 

4.29재보선 한 달 전인 3월 30일, 김무성 새누리당 대표와 지도부, 오신환 후보가 강남아파트를 방문했습니다.

 

▲ 관악구 강남아파트를 위한 '오신환 법'을 발의한 새누리당 ⓒ경남일보

 

4.29재보선이 치러지기 불과 일주일 전인 4월 23일 새누리당 이군현 의원은 일명 '오신환법'을 발의합니다. 법안을 보면 3월 30일 김무성 새누리당 대표와 오신환 후보가 방문한 관악구 강남아파트를 위한 법안입니다.

 

이 소식이 전해지면서 관악구 강남아파트 주민들은 당연히 환영했고, 오신환 후보가 당선돼야 자신들의 아파트가 혜택을 볼 수 있다고 믿었습니다.

 

새정치연합 정태호 후보도 관악구 강남아파트를 방문했지만, 새누리당처럼 뭔가 보여주는 모습이 없었습니다. 물론 새누리당의 공약이나 법안의 실현성은 낮습니다. 예산이나 관계 법령이 쉽게 개선되기는 어렵기 때문입니다.

 

관악구에 사는 유권자들에게 '정권 심판론'을 내세우며 '야권 후보 지지'를 주장해도, 실제 득표는 신기루와 같은 허상을 믿는 유권자들이 적극 투표를 합니다. 이번 선거에서 새누리당이 내세운 '지역 일꾼론'이 먹힌 이유 중의 하나입니다.

 

'유권자가 바보? 매번 똑같은 선거 전략, 똑같은 패배'

 

선거가 끝날 때마다 나오는 말들이 있습니다. 유권자가 어리석다는 주장입니다. 맞습니다. 앞서 말했듯이 유권자들은 당장 눈앞의 신기루와 같은 헛된 공약을 믿고 계속해서 1번을 찍습니다. 그래서 어떡할까요?

 

 

선거 때마다 새누리당은 선거용 뻥 공약을 내세우고 새정치연합은 '정권 심판론'을 강조합니다. 선거가 끝나면 새누리당은 선거 때 사용됐던 조직을 유지하며 중앙 정치권력이라는 강력한 성을 쌓습니다. 야권은 유권자 탓을 하면서, 그래 다음 선거가 있으니 그때를 기약하자며 그저 돌아섭니다.

 

매번 똑같이 반복되는 상황에서 다음 선거라고 별달라질게 없습니다. 새누리당의 뻥 공약을 믿는 유권자가 바보니 너희가 잘못했어라는 권위주의 발상이 오히려 진보와 야권의 발목을 항상 잡습니다.

 

선거 때마다 '새줌마' 등의 이상한 퍼포먼스를 보여주는 새누리당의 가식적인 이미지 정치도 없고, 신기루를 진짜처럼 믿게 하는 화술도 없습니다.

 

오로지 믿는 '정권 심판론'은 30%대의 야권 지지자에게는 통할 수 있지만, 나머지 유권자에게는 통할 수가 없습니다.

 

▲ 관악을 재보선 개표 결과, 투표수 77,571표 중에서 578표 (0.74)표를 득표한 변희재 후보. 10%미만의 득표율이므로 국회의원 기탁금은 돌려받지 못한다. ⓒ중앙선거관리위원회

 

선거에서 평범한 유권자들이 후보를 선택하는 이유는 나에게 도움이 되느냐입니다. 어떤 커다란 민주주의나 정치가 아닙니다. 그렇다고 그들을 무시할 수는 없습니다. 하나라도 자기에게 이득이 되는 사람을 선택하는 것이 투표하는 이유 중의 하나이기 때문입니다.

 

선거 결과를 분석하면서 자신의 기준으로 생각하고 분석하는 일은 굉장히 위험합니다. 그래 봤자 다음 선거에 아무런 변화가 없기 때문입니다.

 

아이엠피터가 새정치연합보다 새누리당을 분석하는 이유는 단 한 가지입니다. 그들이 가진 전략을 뛰어넘는 전략이나 유권자를 깨울 수 있는 시스템이 필요하다고 보기 때문입니다.

 

이번은 4석에 불과하니, 다음 총선은 다르다고 생각합니까? 유권자의 마음을 사로잡을 수 있는 선거 전략이 없는 한, 다음 선거도 똑같을 것입니다.

 

선거 때마다 되풀이 되는 똑같은 정권심판론이라는 단검을 가진 보병 정당과 언론이라는 단단한 갑옷과 조직력이라는 날카로운 창검을 지닌 기병 정당의 싸움은 당연히 다를 수밖에 없습니다. 범죄자를 체포하려면 범죄자보다 더 많이 뛰어다니고 더 똑똑해야 합니다.

 

 

Posted by 아이엠피터

댓글을 달아 주세요

  1. 원래 선거라는게 보수가 유리한 게임이다.특히 진보가 대안세력이라는 믿음을 못줄때는 보수가 아무리 부패하고 썩었어도 다른 대안을 선택할수가 없다. 정치는 이미지인데 야당이 내세우는 이미지는 전문시위꾼 선동가 이미지가 붙어있는게 치명적인 약점이다. 여기에 종북만 잘 발라주면 일반 대중들은 보수에게 표를 줄수밖에 없다. 피터는 세월호로 재미좀 봤다고 생각하지?? 국민들이
    제일 싫어하는게 그런 엉터리 선동질과 과격한 시위다. 존재하지도 않는 , 사건과 관계없는 진실을 밝힌다며 광화문 광장에 모여 폐닭 하야를 외치면 당사자야 신나겠지만 국민은 투표로 응징할 뿐인거다. 야당이 이기려면 피터같은 전문 선동꾼부터 결단내야한다. 그걸 못하면 야당은 선거에서 이기기 힘들다.

    2015.04.30 08:15 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. 예리한 분석입니다. 저들은 정치10단
    야권은 정치2단

    2015.04.30 08:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 예리한 분석입니다. 저들은 정치10단
    야권은 정치2단

    2015.04.30 08:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 일부는 맞고 일부는 더 생각해봐야...
    새누리 행보는 모든언논이 특집마냥 보도하고 새정연의행사는 자막 뉴스로 처리한다.이 나라는 언논이 스타만드는 쉬운일이다.

    2015.04.30 08:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 일부는 맞고 일부는 더 생각해봐야...
    새누리 행보는 모든언논이 특집마냥 보도하고 새정연의행사는 자막 뉴스로 처리한다.이 나라는 언논이 스타만드는 쉬운일이다.

    2015.04.30 08:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. drebin

    맞는 말입니다. 1번만 찍는 국민들이 멍청하다는 둥 그런 망발을 해서는 안됩니다. 그런 것 때문에 중도층도 돌아섭니다. 무슨 야권은 진리이고 선이고 여권은 무조건 악이라는 엉터리 이분법도 안됩니다. 솔직히 야권지지해서 깨어있는 시민 운운하는 얼치기 진보들 과연 얼마나 잘삽니까? 통장계좌에 얼마나 있죠? 어느 회사 다니죠? 집은 몇 평이지요?

    2015.04.30 09:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 재력과 깨어있는 시민이 무슨 관계가 있는거죠? 다른 사람들을 재단하는 기준이 항상 돈인 그 사고도 참 우습습니다.

      2015.04.30 16:09 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 오류 수정

    인천 강화 서구 을에 출마한 박종현 후보는

    무소속이 아니라 정의당 소속입니다.

    2015.04.30 09:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 보헤미안

    전 유권자들의 탓을 분명히 있다고 봅니다.
    그러니깐. 새누리당이 정말 자신들이 한 신기루 공략이든 뭐든을
    제대로 지키고 가끔 어쩔 수 없이 뺴먹는 공약이 존재한다는 상황이라면
    유권자들의 책임은 분명이 없다고 볼 수 있겠죠.
    하지만 눈이 있으면 상황을 똑바로 볼 수 있는데
    야당이 제대로 된 입장이 아니라고 새누리를 뽑는건 당최 뭐하자는 행동인지 모르겠습니다.
    잘못은 저쪽이 저지르는데 저쪽은 죽이되든 밥이 되든 어쨋든 선거시기에는 그렇듯 하게 행동하니
    뽑아주고 비판은 이쪽에 하는 행동부터 스스로 반성한다고 봅니다.
    물론 새정연은 피터님 말대로 전략을 다시 짜는게 더 중요하겠지만.
    유권자 1인으로 보는 심정은 이거에요.

    2015.04.30 11:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • drebin

      저는 유권자 탓하는 진보가 그래서 망하는 거라고 봅니다. 선거결과에 승복하지 않고 유권자가 멍청해서 그래, 야권찍는 사람은 깨어있고 위대하지. 뭐 이런 말로 스스로를 위로하죠. 사회생활하면서 느끼지만 깨어있는 시민 이런 것 보다 자기 자리에서 열심히 일하는 사람을 더 높게 쳐줍니다. 깨어있다고 임원되는거 아니죠. 성과내고 노력해야 임원되죠. 선거도 마찬가지랍니다. 정권심판론 따위보다 지역일꾼. 보다 주민생활을 향상시킬 사람을 뽑는게 당연하죠. 그게 새누리일지라도

      2015.04.30 14:02 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 결과는 아쉽지만...좋은 글 감사히 잘 읽었습니다.

    2015.04.30 11:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 관악에서 총선과 재보궐 선거를 단순 비교하신 것이 약간 아쉽네요. 재보궐의 특성을 고려한다면 새누리당이 지지율을 높였다기 보다는 역시 대부분의 사람이 정치적 이슈와 관계 없이 평소 선호대로 찍었다고 볼 수도 있을 것 같습니다.

    2015.04.30 14:11 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 정감독

    싸우지들 마세요.

    새누리당이 전략적으로 뛰어난 것도 맞고
    새정치연합에 전략이 전무함도 맞고
    유권자가 바보인 것도 맞습니다.

    삼위일체.

    2015.04.30 18:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이 말씀이 정답입니다. ^^

      새누리당은 전원이 순도 100% 쓰레기란 것도 추가해주세요. ㅋㅋㅋ

      2015.04.30 20:06 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 분석이 잘못됬습니다..........세월호를 정치적으로 이용하는거랑 공무원 연금 개혁 발목 잡기때문에 새민년에 대한 인식이 안좋은건데....이런 엉터리 분석은 야당에 해가 됩니다.

    2015.04.30 23:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 분석이 잘못됬습니다..........세월호를 정치적으로 이용하는거랑 공무원 연금 개혁 발목 잡기때문에 새민년에 대한 인식이 안좋은건데....이런 엉터리 분석은 야당에 해가 됩니다.

    2015.04.30 23:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 빼액거리네

    정권 심판론 때문에 지는거라곤 생각안해봤나 새누리가 저런걸 처 내놨으면 그에 상응하든 응용을 하든 거기에 맞서서 더 좋은 방향의 정책을 펼치겠다는 의견을 내세워야지, 뭐만하면 정권심판, 이명박근혜 심판 뭐 심판의 칼날도 아니고 그러니까 지는거지

    2015.05.01 03:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 사람

    씨알도 안 먹히는 정권심판론에 국민들이 관시없는데 자꾸만 정권 심판론을 내세우는 걸 보면 야권도 바보라고 할 수가 있겠지요.....
    박원순 서울시장이 정권심판론을 내세웠다면 절대 서울시장이 될 수가 없었지요...부패한 여당...싸움박질 야당...그리고 걸핏하면 여당에끌려가는 야당을 보면서 국민들은 야당을 무능하다고 생각합니다....

    2015.05.01 07:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 그노시스파

    지금의 어르신 세대가 박정희와 전두환 노태우를 걸친 세대라서 콘크리트 지지층이 있는한 새누리가 절대로 유리하죠. 시간도 필요하고 야당이 정신좀 차려야합니다.

    2015.05.01 11:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 녹색

    뭐 이런 분석도 틀린 건 아니지만,
    새민련이 안 되는 가장 결정적인 이유는

    수구적이며
    신자유주의적이며
    아마추어이며
    영남패권주의적이며
    여론조작 경선을 밥먹듯이 하는

    새누리보다 결코 나을 바 없는 집단이기 때문이다.

    특히 문재인을 위시한 친노계파는 반드시 쳐내야 한다.

    2015.05.02 08:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 사는게 재미 없어

    살기 좋은 세상만드는게 정치인데 민주당은 주민민원하나 해결하려는 의지도 안보이는데 누가 민주당을 찍겠습니까
    어처구니 없는 민주당입니다
    도서정가제법으로 책값만 엄청나게 올려놓고 나아진게 뭐가 있습니까
    민주당은 민주화가 너무 되서 그런지 몰라도
    너무 이익단체에 휘둘리는 모습만 보여서 국민들한테 안좋은 모습으로 비춰지는 것같습니다
    민주당이 다시 집권하려면 새로운 시대정신을 만들어 내는게 필요합니다
    국민들이 안철수한테 열광하는 이유는 새로운 시대정신을 만들어 내는 철학을 가지고 있지 않을까해서
    열광합니다
    국무총리자리보다 민주당대표자리가 더 힘든 죽음의 자리 같습니다
    민주당대표해서 숙청만 당하는 군요

    2015.05.02 20:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. ㅁㄴㅇㄹ

    민주당 분들이 투표로 심판하라고 하셔서 투표로 심판해 드렸습니다.^^
    혹시 이것에 대해 불만은 없으시겠지요?

    2015.05.03 02:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]